Концовка 1998 года ознаменовалась просто-таки шквалом публикаций в специальной и в около компьютерной прессе об операционной системе Linux, ее достоинствах и блестящих перспективах. Информация IDC, вроде бы, подтверждает успех Linux. Однако позволю себе высказать несколько иное мнение.

Рыночный успех Linux представляется проблематичным по причине ее стратегического позиционирования на рынке (оставляю в стороне технические вопросы, тут к ней тоже есть немало нареканий). Ее главным недостатком является то, что многие авторы представляют как достоинство — идея бесплатного ПО, развитие которого обеспечивается неким сообществом энтузиастов. Безусловно, она привлечет внимание любителей неделями заниматься установкой системы, дополняя ее собственными расширениями. Таких людей довольно много (и они очень нужны для развития компьютерных идей), но их доля среди всех пользователей все же не столь велика. Нужно отличать сообщество фанатиков/энтузиастов от людей, которые просто занимаются некоторым рутинным делом с применением компьютеров.

В концепции бесплатного ПО четко просматриваются благородные коммунистические идеалы. Но, к сожалению, ход истории пока однозначно показывает, что стратегическое развитие экономики (в том числе и науки) базируется на рыночных принципах, где главным стимулом, как это ни приземленно звучит, является возможность зарабатывать деньги.

Идея бесплатной Lunix противоречит интересам многомиллионной армии разработчиков, производителей, продавцов (не только ПО, но и техники), усилиями которых создана современная компьютерная инфраструктура. Она чужда и конечным пользователям. Как вы лично отнесетесь к человеку, который будет предлагать вам в подземном переходе бесплатно новенький автомобиль, "который ждет вас за углом"?

Действительно, в прошедшем году целый ряд солидных компаний (производителей компьютеров и ПО) заявили о своей поддержке Linux и переносе на эту платформу своих продуктов и технологий. Но к этому не нужно относиться всерьез. Во-первых, заявления и реальные дела — это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Во-вторых, следует иметь в виду, что все мы должны отдавать дань моде. В-третьих, никто из них не говорил об отказе от других платформ.

Мне кажется, что нынешний год должен более четко определить реальные перспективы Linux. Возможно, я ошибаюсь, но пока могу лишь выразить свою солидарность с точкой зрения обозревателя американского еженедельника PC Week Майкла Суркана: "Не хотел бы сказать о Linux что-нибудь плохое. Эта система — очень полезный объект для технологических экспериментов. Не более того."

В начало статьи